维护正义是律师不懈的追求

作者:夏文霞律师 来源:原创 发布时间:2008-7-6 16:54:28 点击数:
导读:维护正义是律师不懈的追求说起律师,人们自然会想到在电影和电视里常常见到的画面:西装革履,风度翩翩,在庄严的法庭上,在法官、证人和陪审团之间踱来踱去,面对法官,面对陪审团,面对对方当事人,面对众多的旁听…

维护正义是律师不懈的追求

说起律师,人们自然会想到在电影和电视里常常见到的画面:西装革履,风度翩翩,在庄严的法庭上,在法官、证人和陪审团之间踱来踱去,面对法官,面对陪审团,面对对方当事人,面对众多的旁听群众,慷慨陈辞、机辩自如地应付着法庭上出现的各种突如其来的情况,以庄严正义的立场、敏锐机智的反应、幽默犀利的语言在法庭这个与剧场十分相似的空间里,上演着一出出引人入胜的活剧。因此我早就十分羡慕律师这个职业,所以在我离开了大学的校门之后,就不顾家人给安排的条件比较优厚机关单位,毅然地选择了律师这个充满梦幻般色彩的职业,幻想着从此浪漫而多彩的律师事业。然而目前法律服务队伍存在着鱼目混珠,市场秩序混乱,有商业化倾向等等问题阻碍着法律服务业的健康发展,影响着公民合法权益以及维护全社会的公平和正义的现实又一度使我感到迷茫,律师这个令我痴迷令我心动的行业还有什么前途吗?一段时间内,我对律师行业几乎丧失了信心。每一个有良知的律师也无不感到困惑。胡总书记等党中央领导同志的重要批示和今年四月份开始的全国律师中开展集中教育整顿活动,犹如阳光和雨露滋润了我们律师业,“坚定信念、精通法律、维护正义、恪守诚信” 的宗旨指明了律师行业发展的总目标 。通过集中教育整顿,我和我的同行们又感到,律师是一个崇高而纯洁的职业,它手擎利剑,肩担道义,既要有不畏权势的铮铮铁骨,又要把满腔爱心洒向人间,既要做依法治国大厦的基石,又要成为匡扶正义的斗士,责任艰巨,任重道远。下面我就结合我们弘正兴律师事务所在教育整顿期间经办的几个案例的谈一下体会:
一、律师的爱心温暖了有理无钱打官司的人。
  律师法把律师事务所界定为社会中介机构,我认为律师事务所却不同于一般的中介机构,最大区别在于它是我国司法制度的一个重要组成部分,律师所的大门全天开,有理无钱能进来。孙某、王某有亲戚关系。1993年3月份,孙某被王某不小心用驴车撞倒,第二天孙某住院花了不少的钱,又落有残疾。王某考虑经济上负担不起就硬是不承认,称孙某的伤是自己造成的。孙某无奈诉至法院。官司看似简单,证据难寻,孙某有理也说不清楚,便准备请律师代理。但苦于经济条件太差,走了几家律师事务所都因无钱请律师而作罢。求助到弘正兴律师事务所时,所里毫不犹豫地接下案子,指派刘富军、杨国营律师为孙某提供法律援助。此案一个很大的困难就是当事人不仅无钱缴纳律师费,连缴纳诉讼费也出不起,刘、杨两律师非常同情孙某,反复做法院的工作,法院最终同意免收了诉讼费。由于案情发生于十年前,刘、杨两律师到处调查取证,克服了诉讼时效问题,在人证物证齐备的情况下,最终使法院支持了孙某的诉讼请求,孙某赢了官司,感动的孙某欲下跪谢恩。有人不解地问律师:“一个法律援助的案子,一分钱不收,干嘛这么卖力?”两位律师平静地回答:“无论挣钱与否,只要我们接受了委托,就要全心全意地维护当事人的合法权益,诚信为本不仅是生意人的准则,更是律师的准则。”法律援助是律师的法定义务,今年以来我所办理的十余件法律援助案件均收到了良好的社会效益。
二、不畏权只畏实, 一心为民申正义。
现在权大于法的现象是律师工作实践中最头痛的事,而有策略地与之抗争又一直是我们律师事务所维护正义引以自豪的。农民一向视土地为生命,维护农民的根本利益是维护社会正义的重要标志。2002年11月份,某县60岁的农民王景玉走进弘正兴律师事务所,称1995年末,他通过别人转让承包了邻村的500亩荒地,投入了九十余万元的资金,对荒地进行多层次的改良,终于使荒地变成了良田,一年能有几十万斤粮食的好收成。这时有人见钱眼开犯了“红眼病”,村委会就仗势要求提高承包费,并暗中指使转让人即原来的承包人付某到承包地里大吵大闹,致使王景玉自200年春起就不能耕种土地,损失惨重。在王景玉寻思用沉默避免祸端的时候,那成想村委会依托法院的关系又指使转让人付某向某县法院起诉,要求解除土地承包合同。某法院开庭时审判人员违反法律程序自审自记,不让原告详细陈述事实,也不让王景玉及代理人看笔录,更不准提出意见,径行判决解除土地承包合同,并判王景玉支付给付某土地承包费九万余元。王景玉对此气愤不已,遂提出上诉。弘正兴律师事务所的律师认真听取了王景玉的陈述,并仔细审查了他们提供的证据,认为一审法院把转让定为转包是明显的错判,感到法律的尊严不能让人践踏,钱金策和李艳梅两位资深律师亲自代理,决心为老农讨回公道。但上诉状、上诉费交给某法院,等来的是该法院做出的再审的裁定。钱金策和李艳梅两位代理律师倍感气愤,重新起草了答辩状,调查了证人,并让证人出庭作证。再审审理开庭时,在双方提供的证人到庭接受质询时,钱金策、李艳梅律师的提问使对方证人的回答变得前言不达后语,证人之间的证词更是漏洞百出,整个案情对对方不利起来。这时审判长就打断律师的提问,甚至限制律师提问的内容,限制证人回答问题。不出钱金策、李艳梅两位代理律师之所料,再审做出了与原一审内容、结论完全一致的判决。所里对案情进行了全面研究,认为原审法院做出的再审裁决本身就是一个错误,其剥夺当事人的上诉权,再是,原一审付某诉状中原本就没有要求九万元承包费,也未缴纳诉讼费,却判令王景玉支付九万余元承包费这没有依据,判决违反了“不告不理”的民事诉讼原则,该案属于典型的程序违法。律师必须 给当事人以法律救助,维护社会正义, 上诉后,德州市中级人民法院审监庭认真听取了律师的意见,撤销了某县法院的再审判决,责令该县法院按上诉程序将案卷移交二审法院审理。二审法院开庭审理时,两位代理律师向法庭提交了二十余份证据,从承包费的协商,到承包费的实际缴纳,都证明本案的性质为转让并非为转包。二审法院认为本案涉及村委会,遂将此案发回该县法院重审,将村委会追加为被告。该县法院第三次审理此案。但该院竟适用现在的法律判决此案的承包合同为无效,判将承包的土地恢复原状。王景玉不服,再次上诉。钱李俩律师作为其代理人在法庭上以无可辩驳的事实,用犀利的语言或反驳、或解释,引经据典、运用自如、出示证据, 环环相扣, 法庭辩论充分展现了律师的风采,更让世人验证了律师这份职业的价值。2004年10月份,二审法院做出了最终判决,全部采纳了两位律师的代理意见,最后判决撤销原判,驳回了付某的诉讼请求。 这两年中三上三下的诉讼,可谓功夫不负有心人,其意义在于维护了王景玉的合法权益,为弱势的一方伸张了正义,也为维护稳定土地承包做了一份贡献。
三、 当律师就要不怕承担风险。
现在律师对刑事辩护,变得越来越畏手畏脚,追其根源是刑法第306条给律师设置了障碍,刑事辩护要承担被变成阶下囚的风险,尤其为那些民愤大、影响大、社会敏感性强的刑事案件辩护,更是少人涉入,怕人家说律师是罪人的保护者,立场方向有问题。今年的3月28日,某县发生了一起回民聚众冲击国家机关,聚众堵截104国道的恶性案件。作案分子使用暴力砸了防爆队,砸了公安机关和临邑县委的办公楼,砸了公安的十余辆汽车,涉案人员数百人,震惊了全省,影响十分恶劣。在人们的谴责之余,两首犯的亲属找到我们弘正兴律师事务所,认为两首犯罪不当诛,要求我们为其罪行辩护。在人们疑惑的目光中我们认为,尽管两位被告人罪行累累,罄竹难书,但是他们也有在法律范围内受到合理对待的权利,罪刑还是要相当,不能因为他们犯有大罪而忽视他们应有的权利,受到罪刑不相符的处罚。于是我们就毅然指派钱金策、于森两位律师接受临邑县两首犯亲属的委托,分别担任两位被告人的辩护人。检察院指控二被告犯有放火罪、妨害公务罪、绑架罪、聚众扰乱社会秩序罪、聚众冲击国家机关罪、聚众扰乱交通秩序罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪等罪名。辩护律师在弄清被告人犯罪事实的情况下,在规劝被告人认罪伏法的基础上,二位律师认为指控二位被告人分别犯有绑架罪属定性不准,适用法律不当,绑架罪不成立依法应定为非法拘禁罪。绑架罪的量刑起点是十年以上有期徒刑至无期徒刑,而非法拘禁罪的量刑起点才是三年以下有期徒刑,两者具有极大的差距。另外指控被告人犯有放火罪也缺乏足够的证据不应成立。在法庭上,两位律师据理力争,法庭采纳了律师的正确意见,改变了犯罪定性,两位被告人得到罪刑相当的等待, 后经了解,办案机关对律师的辩护反映是良好的,而两被告人也表示服判,不上诉。
四、案子再复杂也要还事实一个真相。
2003年4月份,烟台市某厂以德州宏力集团欠款600余万元为由将德州宏力集团和德州齿轮有限公司作为共同被告在烟台市中级法院提起诉讼。烟台中院在送达起诉书的同时,对德州齿轮有限公司的土地、车间等不动产进行了查封。时值德州齿轮有限公司国有企业改制的关键时刻,由于财产被查封,企业改制工作停滞不前, 急得该公司不知所措。 刘光强律师是齿轮有限公司的常年法律顾问,在这个关键时刻介入了本案 。他认真查阅了有关档案材料两大摞,发现德州宏力集团和德州齿轮有限公司虽同属一个集团, 但烟台市某厂只与德州宏力集团发生债务纠纷,德州齿轮有限公司与烟台市某厂却无任何经济联系。为沟通情况,刘律师两下烟台,向原告方讲明原因和情况,劝原告方以大局为重,加强联系和合作,不要将德州齿轮有限公司列为被告。但原告方不依不饶。刘律师从工商局、市体改委查找了大量证据,以两个公司是各自完全独立的企业法人单位,相互之间不应承担责任为由提出抗辩。原告烟台某公司在法庭上面对刘光强律师提供的众多证据, 理智的做出了撤诉的表示,烟台中院于次日下发裁定,对齿轮公司的财产解封,使一桩难打的官司打赢了,德州齿轮有限公司十分满意。
最后我借律师前辈张思之先生的一段话来结束本次演讲:“优秀律师应当具有哲人的智慧,诗人的激情,法学家的素养,政治家的立场:四者统一于科学的使命和职业良心与社会正义之中。”

上一篇:股东出资还是民间借贷 下一篇:试论触电伤亡案件